‘Superman’: crítico da BBC opina sobre novo filme de Super-Homem
Crédito, Jessica Miglio
-
- Author, Nicholas Barber
- Role, BBC Culture
Superman não é apenas um novo filme, nem mesmo o primeiro de uma possível série de filmes. Ele marca o lançamento de todo um novo universo cinemático.
Os últimos lançamentos da DC envolvendo super-heróis tiveram um desfecho desonroso em 2023.
O estúdio lançou quatro filmes naquele ano: Shazam! Fúria dos Deuses, The Flash, Besouro Azul e Aquaman 2: O Reino Perdido. E não houve continuação.
O chamado “Universo Estendido” da DC foi simplesmente destruído. Ou seja, o cineasta Zack Snyder (responsável por muitos dos filmes da DC) não poderá mais produzir seus épicos apocalípticos estrelados por Henry Cavill como o Super-Homem e Ben Affleck como Batman.
No seu lugar, James Gunn — que dirigiu a trilogia Guardiões da Galáxia (2014-2023) para a Marvel — foi encarregado de supervisionar os super-heróis da DC na tela grande e pequena, além de escrever o roteiro e dirigir o primeiro filme da franquia reinicializada.
Você pode imaginar o tamanho da pressão que Gunn sofreu. O Super-Homem já salvou o mundo incontáveis vezes ao longo das décadas. Mas, agora, ele tem sobre seus ombros o destino de um universo inteiro .
Gunn pode até ter sentido essa pressão, mas não há sinais dela no filme recém-lançado.
Ele não formou as bases do novo universo da DC com cuidado e delicadeza, nem mesmo se esforçou para criar uma história do Super-Homem que fosse bem recebida pela maior parte possível do público. Muito pelo contrário, na verdade.
Tomado pela esquisitice geek que definiu o último filme de Gunn na DC, O Esquadrão Suicida (2021), para não mencionar as comédias de terror de baixo orçamento que ele fez antes de voltar sua atenção aos super-heróis, Superman é uma curiosidade que parece ter sido produzida por Gunn para sua própria diversão.
Resta saber se o filme também irá divertir o público presente nos cinemas.
Este item inclui conteúdo extraído do Google YouTube. Pedimos sua autorização antes que algo seja carregado, pois eles podem estar utilizando cookies e outras tecnologias. Você pode consultar a política de uso de cookies e os termos de privacidade do Google YouTube antes de concordar. Para acessar o conteúdo clique em “aceitar e continuar”.
Alerta: A BBC não se responsabiliza pelo conteúdo de sites externos YouTube conteúdo pode conter propaganda.
Final de YouTube post
Conteúdo não disponível
Veja mais em YouTubeA BBC não se responsabiliza pelo conteúdo de sites externos.
A ideia mais surpreendente de Gunn foi começar sua história não no início, mas em algum ponto intermediário, como se fosse o terceiro ou quarto filme da série.
Quando vemos pela primeira vez o Super-Homem, convenientemente interpretado pelo belo e sadio David Corenswet, ele já protege Metrópolis dos supervilões há três anos.
Ele já está namorando sua colega do jornal Daily Planet, a determinada Lois Lane (Rachel Brosnahan), e já é odiado por um bilionário careca e fanático chamado Lex Luthor (Nicholas Hoult).
O mais incomum para um filme inicial da franquia Superman é que ele não é o único super-humano do planeta — ou “meta-humano”, para usar o jargão do universo atual.
Outros personagens importantes da DC — como a Mulher Maravilha, Batman, The Flash e Aquaman — aparentemente ficaram reservados para seus próprios filmes. Mas o Super-Homem é, ao mesmo tempo, auxiliado e atrapalhado pela Gangue da Justiça, formada pelo arrogante Lanterna Verde (Nathan Fillion), pelo frio e imperturbável Senhor Incrível (Edi Gathegi) e pela sombria Mulher-Gavião (Isabela Merced).
A abordagem é divertida. A maioria de nós conhece bem a história original do Super-Homem, que nasceu no planeta Krypton e foi criado em uma fazenda no Estado americano do Kansas. Por isso, é revigorante pular toda aquela parte da história e ir direto para os super-heróis.
Também é engraçado ver Gunn reunindo todas as ideias mais malucas da DC Comics.
Os filmes do Super-Homem feitos por Snyder eram sempre sombrios, cheios de angústia e simbolismos bíblicos. Mas este traz Krypto, o fofo Supercão branco, e o círculo de assistentes robóticos do herói vestindo capas, que ele chama apropriadamente de “Robôs do Super-Homem”.
Mas é um risco ter um diretor e roteirista que também é um dos donos do estúdio. A estranha abordagem da narrativa do Super-Homem adotada por Gunn logo parece ficar cansativa e autoindulgente.
Quando chegamos à metade do filme, já observamos clones e óculos hipnóticos, um universo de bolso e um sósia de Godzilla que solta fogo, além de uma milícia denominada Planet Watch e um enorme globo ocular flutuante, chamado de “demônio dimensional”.
Àquela altura, já ouvimos comentários sobre desinformação nas redes sociais e debates sobre o impacto geopolítico dos meta-humanos. Sorrimos ao vermos o conteúdo mais parecido com os quadrinhos já incluído em um filme do Super-Homem e fizemos careta ao presenciarmos um perturbador assassinato a sangue-frio.
Em vez de mostrar o esforço de Gunn para tentar lançar uma longa série de filmes de super-heróis, Superman sugere que o diretor receava ser dispensado logo após a primeira produção. Por isso, ele decidiu abarrotar o filme com tudo o que ele pudesse imaginar.
Muita rapidez
Sua ambição nerd arrancará risadas dos fãs de quadrinhos. E também o seu senso de humor distorcido.
É preciso ter ousadia para produzir um grande filme de Hollywood, ao custo de zilhões de dólares, que mais parece um excêntrico filme B de ficção científica.
Mas Superman desenvolve seu estranho roteiro e seus conceitos extravagantes de forma muito rápida para que eles tenham impacto.
Arranha-céus desabam, monstros invadem Metrópolis e as pessoas viajam entre diferentes universos. Mas a pressa de Gunn não permite incutir nesses momentos um pouco do encanto de Superman: O Filme (1978) — e não importa quantas vezes ele inclua a clássica trilha sonora de John Williams.
Por isso, nenhum desses eventos parece ter importância. E seus efeitos visuais de vídeo game aumentam a sensação de que nada na tela parece ter significado.
O sugestivo slogan de Superman: O Filme era “você vai acreditar que o homem pode voar”. E, quase 50 anos depois, o slogan deste Superman simplista e inconsistente poderia ser “você não vai acreditar em nada”.
É pena que Gunn não tenha dado mais tempo para respirar na sua história. É particularmente lamentável que ele não tenha dedicado mais tempo para nos mostrar que o Super-Homem é realmente o paradigma que seus admiradores insistem em defender.
Corenswet foi bem escolhido para o papel principal. Ele tem todo o charme americano, tanto como o Super-Homem quanto como seu pacífico alter ego, Clark Kent.
Mas o público é forçado a acreditar sem questionar que ele é um cavalheiro altruísta, que ajuda seus amigos e aprecia a companhia de Lois Lane, sem ver nada disso no filme.
Na verdade, Corenswet interpreta o herói como um menino crescido, estranhamente de cabeça quente, que não consegue manter uma conversa com sua namorada sem se irritar e gritar com ela.
Será possível que Gunn tenha exagerado tanto, que se esqueceu de incluir cenas que mostrassem o lado mais nobre e gentil do Super-Homem?
Em um filme que gira em torno de cães voadores e bebês demônios verdes brilhantes, o elemento mais bizarro é um Homem de Ferro com tanto descontrole emocional.
Ficha técnica
Elenco: David Corenswet, Rachel Brosnahan, Nicholas Hoult e Isabela Merced.
Superman está em cartaz nos cinemas brasileiros desde o dia 10 de julho.
